문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 한니발 바르카 (문단 편집) ==== 정리 ==== '''한니발이 로마에 몰고 온 위기와 공포는 굉장했다.''' 한니발이 무리해서라도 이탈리아 본토로 쳐들어간 것은 과감하면서도 뛰어난 결정이었다. 그 덕분에 한니발은 정말로 로마를 멸망 직전까지 몰아넣었다. 한니발이 이탈리아의 로마군을 혼란에 빠트리는 바람에 [[삼니움]]족이 지배하던 중부, [[그리스]]계가 지배하던 남부 지역이 일시적으로나마 [[로마]]에서 이탈했다. 이렇게 동맹이 균열되다 보니 로마는 본토의 자원을 카르타고와의 전쟁에 충분히 동원할 수 없었다. 게다가 로마의 정예 병력 다수가 카르타고와의 전장이 아닌 이탈리아 본토에 묶여 있어야 했다. 사실상 로마는 반신불수가 되었고, 로마의 해외 병력은 고립되었다. 그러나 카르타고는 이렇게 한니발이 만든 엄청난 전황을 유지하지 못 하고 끝내 패전했다. 한니발의 계획대로라면, 로마가 혼란에 빠진 사이, 카르타고군이 로마의 외곽 [[식민지]]들을 병합했어야 했다. 그러나 카르타고는 바로 가까운 [[시칠리아 섬]]조차 제대로 점령하지 못 했다. 게다가 한니발을 지원했어야 할 병력조차도 카르타고 영역 방어에만 급급해서 히스파니아에 발이 묶였다. 상황이 이렇게 된 것은 한니발과 본국 사이의 의견 불일치 때문은 아니었다. 한니발의 계획을 실현하기에 카르타고는 군사적 역량이 부족했다. 카르타고군은 양적, 질적으로 로마군에 비해 크게 뒤떨어졌다. 본토의 지원을 받지 못 해 약화된 로마군조차도 카르타고는 당해내지 못 했다. '''한니발이 [[칸나이 전투]] 이후 바로 로마를 공격하지 않은 것'''에 대해서는 서방의 [[역사학자]]들마다 논란이 있다. 어떤 역사학자는 한니발이 로마시를 공격하지 않은 것이 그의 전략적 실책이었다고 한다. 칸나이 전투 직후는 명실상부 로마가 가장 큰 위기에 빠졌던 순간이다. 그러므로 한니발이 전쟁 동안 로마를 공격해야 했다면 저 순간을 놓치지 말았어야 했다.[* [[칸나이 전투]] 직후 [[공성전|공성]]은 무리더라도 로마를 포위하면 로마의 동맹시들에게 심리적 영향을 주어 더 많이 이탈시킬 수도 있는 가능성도 없지 않으며, 일단 로마를 포위해 놓으면 [[로마 시민]]들이 심하게 패닉에 빠질 가능성과 칸나이에서의 손실 회복이 더뎌질 가능성이 높았으므로 당대 [[로마인]]들은 전부 한결같이 한니발이 실수한 것이라고 여겼다.][* 리비우스의 기록에 따르면 당장 칸나이에서 전사한 집정관 파울루스마저 부상입은 자신을 구하려던 장교에게 귀중한 시간을 낭비하지 말라고 만류하고, [[원로원]]에게 달려가 승리한 적들이 올 때까지 로마를 [[요새]]화하고 방어를 굳히라고 전하라 했다. 그러므로 칸나이 전투 직후 로마가 실제로 방어태세가 부족했을 가능성도 충분하다.] 그러나 이는 지나치게 안일한 시각이라고 비판하는 이들도 많다. 로마는 [[수도(도시)|수도]]였던 만큼 엄청난 [[대도시]]였던 데다 성곽으로 견고하게 방어되고 있었다. 그런데 한니발의 병력과 장비로는 대규모 [[공성전]]을 감당하기 무리였다. 실제로 한니발도 이 문제로 인해서 로마를 공격하지 않았을 가능성이 높다. 정말로 로마가 두고두고 후회한 것은 진작에 사군툼에서 한니발을 저지하지 않은 것이었다. 제2차 포에니 전쟁 뒤, [[마케도니아]]가 로마의 동맹이었던 [[그리스]] 지역의 [[도시국가]]들에 집적거릴 때 이들은 로마에 원군을 요청했다. 처음에는 민회가 "16년 동안 싸움질에 질렸는데 또 전쟁이냐?"며 파병을 거부했으나, '''"진즉에 사군툼에 원군을 보냈으면 이탈리아에서 고생 안 했을 거요. 또 다시 싸움을 피한다고 과거에 했었던 같은 실수를 반복할 생각이시오?"'''라는 원로원의 한 마디에 곧바로 입장을 바꿔 지원군 파병에 동의할 정도였다. 그리고 해당 그리스 지역의 도시국가들은 한니발 전쟁 당시 카르타고의 동맹이었던 마케도니아를 견제하여 로마가 [[양면전쟁]]에 빠져드는 것을 막는 중요한 역할을 해주었기 때문에 함부로 외면하기도 곤란했다. 물론 사군툼에서 로마가 성공적으로 한니발을 저지할 수 있었을지는 의문이지만, 로마가 사군툼에 원군을 파병했으면 주요 전장은 [[이탈리아]]가 아닌 [[히스파니아]]가 되었을 것이다. 로마는 한니발의 공격으로부터 무사한 이탈리아 본토에서 수월하게 물자와 병력을 동원했을 것이고 한니발도 마찬가지로 히스파니아의 카르타고 영역에서 보급을 받아가며 싸울 수 있었을 것이다. 그렇게 전쟁이 전개된다면, 아마 히스파니아에서야 한니발이 계속 로마군을 격파해가며 우세를 점했겠지만, 로마군의 견제를 뚫고 알프스를 건너 이탈리아 반도를 공략할 수는 없었을 것이다. [[제해권]]이 로마에 있는 상황에서 한니발이 [[알프스]]를 넘지 못 하는 정도로 묶어두는 건 로마 입장에서 그리 어려운 일은 아니었을 것이다. 로마는 본토가 무사했을 것이고, 따라서 히스파니아에서 방어를 굳힐지, 아니면 역으로 카르타고 본토를 침공할 것인지 결정하는 등 전쟁의 주도권은 계속 로마가 쥐고 있었을 것이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기